Schwerbehindertengrad
Verfasst: 10.04.2019, 17:28
Hallo
Interessant wäre, in welchem Bundesland das ist? Hier sind die Sachbearbeiter sehr unterschiedlich drauf...
Mir wurde nach Sepsis mit Ileostoma und Pouchanlage unter parenteraler Ernährung und Morphingabe damals (da temporär bis RV) wg. dem Pouch 30 zugesprochen. Begründung: der Rest geht ja wieder weg.
Nachdem der Pouch wieder entfernt wurde (da funktionslos), bin ich auf 50 gekommen - trotz nachgewiesenem Kurzdarmsyndrom und dauerhaft erforderlicher parenteraler Ernährung und Morphinen. Von einer Gutachterin aus Berlin weiss ich, dass ich in Berlin mind. 80 bekommen hätte. In Brandenburg hingegen (was 5km ausmachen) nur 50. Ich glaube, man hatte sich dann auf 60 „geeinigt“. Begründung: ich sei ja noch jung und mit der parenteralen Ernährung klappt es doch ganz gut, da macht der Kurzdarm nichts....
Jetzt habe ich gar nichts mehr und lebe auch - anderes Land, anderes System.
Viele Grüsse
Butterfly
Interessant wäre, in welchem Bundesland das ist? Hier sind die Sachbearbeiter sehr unterschiedlich drauf...
Mir wurde nach Sepsis mit Ileostoma und Pouchanlage unter parenteraler Ernährung und Morphingabe damals (da temporär bis RV) wg. dem Pouch 30 zugesprochen. Begründung: der Rest geht ja wieder weg.
Nachdem der Pouch wieder entfernt wurde (da funktionslos), bin ich auf 50 gekommen - trotz nachgewiesenem Kurzdarmsyndrom und dauerhaft erforderlicher parenteraler Ernährung und Morphinen. Von einer Gutachterin aus Berlin weiss ich, dass ich in Berlin mind. 80 bekommen hätte. In Brandenburg hingegen (was 5km ausmachen) nur 50. Ich glaube, man hatte sich dann auf 60 „geeinigt“. Begründung: ich sei ja noch jung und mit der parenteralen Ernährung klappt es doch ganz gut, da macht der Kurzdarm nichts....
Jetzt habe ich gar nichts mehr und lebe auch - anderes Land, anderes System.
Viele Grüsse
Butterfly